足协评议称成都蓉城胡荷韬进球误判 点球未判属于裁判错误

文章摘要：本文围绕 entity["sports_team", "成都蓉城", 0] 与 entity["sports_team", "河南队", 0]一场关键中超联赛中出现的两次严重判罚争议事件展开，重点聚焦 entity["people", "胡荷韬", 0] 的进球被判无效以及禁区内点球未判两大情景，结合 entity["organization", "中国足球协会", 0]（足协）裁判评议组的结论：进球误判、点球未判属于裁判错误。文章将从判罚背景、规则适用、VAR（视频助理裁判）运用以及对比赛影响四个方面进行深入阐释。首先介绍这两次判罚的具体情景与争议；其次分析规则如何适用、何为“有利条款”原则；然后探讨VAR介入机制为何在此未被正确使用；最后评估这两次错误对成都蓉城的争冠形势与中国足球裁判体系的深远影响。文末将对全文进行总结归纳，指出裁判判罚的严重性与未来改进方向。

1、判罚背景与争议场景

在中超联赛第29轮中，成都蓉城对阵河南队的比赛中，首先出现了令人瞩目的争议：比赛第15分钟，成都蓉城队员在河南队大禁区附近争抢头球，胡荷韬扫射破门，但主裁判判定进球无效，理由为河南队队员手球在先。citeturn0search2turn0search4turn0search0

紧接着在比赛第48分钟，又出现第二个争议场景：成都蓉城队传中，球疑似接触河南队11号球员的手臂，主裁判没有判罚手球罚点球，VAR也未介入。citeturn0search0turn0search1

这两次判罚恰恰都发生在比赛的关键时刻，直接影响到成都蓉城的比赛走势与争冠形势。足协评议组对这两个判例进行了认真评估，并在报告中直言“进球被吹是误判，点球未判是错误”。citeturn0search0turn0search3

2、规则适用与有利条款分析

在第一个判罚中，评议组指出：虽然河南队员手臂确实接触了球，但根据“有利条款”原则，处于争抢头球阶段的攻方成都蓉城队率先起跳并争抢到头球，其余身体接触并不构成主动犯规；接触手臂的是防守方且球已进入进攻阶段，因此裁判员应允许比赛继续，而不应直接吹停判罚手球。citeturn0search4turn0search0

“有利条款”在足球判罚规则中意味着，如果进攻方获得明显有利机会，裁判应让比赛继续，以避免不必要的中断和惩罚。但本次判罚中裁判却判为手球犯规，从而取消进球，评议组认定这一点是执法不当。citeturn0search2

在第二个争议点中，评议组认为河南队11号球员手臂处于非自然位置，并向球运行方向移动，与身体脱离程度高，应视为手球犯规；因此应判罚点球。裁判员未判、VAR未介入，显然违反规则应判状态。citeturn0search1turn0search4

3、VAR运用机制与裁判体系漏洞

在这两次争议中，关于VAR（视频助理裁判）的介入成为焦点。对于第一个判例，评议组表示“此情况不符合规则规定的介入原则，因此VAR无法介入”。citeturn0search0turn0search4

但对于第二个漏判点球的场景，评议组明确指出：VAR应介入，但实际未介入，导致漏判。这暴露出VAR运用机制在中国足球的执行中存在缺陷。citeturn0search2turn0search6

此外，该事件也引出裁判员执法水平、规则理解深度、关键时刻判罚心理压力、VAR操作流程等多个维度的问题：当裁判员主观判断不当时，VAR作为补充机制却没有发挥应有作用，从而使得关键判罚出现“人吹”与“机不介入”的双重失误。citeturn0search1

4、对比赛结果与中国足球的影响

这两次判罚的累积效果，直接影响了成都蓉城当场比赛的结果。他们最终以1-2负于河南队，且因这场失利提前一轮退出本赛季的争冠行列。citeturn0search2turn0search6

从俱乐部层面来看，这场比赛的两次重大判罚令球员、教练以及球迷产生强烈不满，球队辛苦积累的优势被判罚逆转，比赛公平性受到质疑。球迷普遍表达的愤怒与无奈，也反映出裁判判罚在关键比赛中对球队命运的巨大影响。citeturn0search6

更广泛地，对中国足球来说，这种在争冠关键战役中裁判失误被官方评议认定为“误判”“错误”的情况，暴露出裁判体系的深层次问题：包括裁判培训、判罚一致性、VAR介入标准、监督机制等。若不能及时改进，将严重损害联赛的公信力与发展环境。citeturn0search3

总结：

通过以上分析，我们可以看到，足协评议组对成都蓉城比赛中两起关键判罚的认定，清晰地揭示了裁判在规则适用、有利条款掌握、VAR运用方面的显著失误。胡荷韬的进球被误吹、点球被漏判，既是个案的裁判失误，也是中国足球裁判体系中更大结构性问题的缩影。

未来，要想提升联赛的公平性与竞技品质，就必须从根本上加强裁判员的培训、完善VAR介入流程、提升判罚透明度与责任追究机制。只有这样，球队与球迷才能真正对比赛结果产生信任，才能推动中国足球向更高水平迈进。